中國(guó)角預(yù)言大會(huì)走勢(shì) 里約猜想20年后的回憶

圍繞著如何評(píng)價(jià)本次會(huì)議，各方再度陷入爭(zhēng)端。樂觀者說，那是一個(gè)歷史性的偉大時(shí)刻；悲觀者嘆，人類在那一天失去了最后的機(jī)會(huì)。雖然各種意見暫時(shí)被拼貼到一起，但分歧從來就【詳細(xì)】

政治考量和高昂成本成全球綠色經(jīng)濟(jì)的攔路虎

這次里約+20峰會(huì)最終可能僅達(dá)成較弱意愿的協(xié)議，與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人缺乏政治意愿，并對(duì)放棄化石能源并改用可再生能源產(chǎn)生的巨額成本心存疑慮。政客太害怕要民眾掏腰包了。【詳細(xì)】

“里約＋20”峰會(huì)：重振可持續(xù)發(fā)展的良好機(jī)遇

在可持續(xù)發(fā)展和消除貧困背景下發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、加強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展機(jī)制框架，是本次峰會(huì)的主題。重申對(duì)可持續(xù)發(fā)展三大支柱——經(jīng)濟(jì)發(fā)展【詳細(xì)】

巴西的挑戰(zhàn)：公共政策有助于減貧，卻未能阻止氣候變化

巴西的公共政策和公民社會(huì)在對(duì)抗貧困和極端饑餓方面取得了重要的進(jìn)展。根據(jù)樂施會(huì)今年早些時(shí)候發(fā)布的研究報(bào)告，巴西盡管是G20中排名第二的不平等的國(guó)家，但卻是G20中【詳細(xì)】

四十載后再談綠色經(jīng)濟(jì)

1972年聯(lián)合國(guó)斯德哥爾摩峰會(huì)后，綠色理念不斷完善。然而，這一理念能否滿足新世紀(jì)的需要？“綠色經(jīng)濟(jì)”是否也面臨著中年危機(jī)的困擾？二十年過去了。如今，我們?cè)僖淮握?span>【詳細(xì)】

面向里約的中國(guó)聲音

盡管人們對(duì)于取得重大的具有約束力的成果，不敢抱有太大信心，但為人類確立了千年發(fā)展計(jì)劃這一重大議程的里約熱內(nèi)盧，無論如何都無法不引來各界的熱切關(guān)注。五位中國(guó)可持續(xù)【詳細(xì)】

世界自然基金會(huì)：里約談判文本缺乏領(lǐng)導(dǎo)力和遠(yuǎn)見

WWF總干事吉姆利普表示：雖然協(xié)商到深夜，但是修改后的談判文本是一個(gè)巨大的失敗，外交家們?nèi)鄙兕I(lǐng)導(dǎo)力和遠(yuǎn)見，他們應(yīng)該為無法就如此重要的議題達(dá)成共識(shí)感到羞愧。【詳細(xì)】

里約地球峰會(huì)意義或僅是引起人們對(duì)環(huán)境關(guān)注

這場(chǎng)20年前的里約峰會(huì)還是搭建起了應(yīng)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的全球合作框架。人們所期待的，或者說留給本次“里約＋20”峰會(huì)的任務(wù)，是如何進(jìn)一步推動(dòng)框架內(nèi)的具體內(nèi)容，并達(dá)成新【詳細(xì)】