當前位置: > 2012多哈世界氣候大會 > 正文

多哈氣候大會一周:討價還價,沒完沒了

2012/12/7 14:57:48  http://m.descargaswow.com/   南方周末 馮潔

  同日上午,氣候談判中國代表團團長解振華在“應對氣候變化高峰論壇”后的一次小型媒體見面會中透露,京都議定書第二承諾期下,主要發(fā)達國家的減排目標已有,“現(xiàn)在爭論的焦點是力度和長度”。

  在歐盟諸國已明確表示不會提高減排目標的情況下,理論上,第二承諾期覆蓋的時間越短,減排力度會越大,發(fā)展中國家理應傾向短期方案。但事實上,談判中除了小島國聯(lián)盟、最不發(fā)達國家力挺五年外,其他發(fā)展中國家以及歐盟、美國等都傾向于八年選項。

  “這是既怕引火燒身,又擔心發(fā)達國家減排不力的考量。”一位來自民間組織的資深氣候談判觀察員分析說。

  “基礎四國”(中國、印度、巴西、南非)中的巴西在一份提案中要求,在議定書第二承諾期中加入中期評估。這意味著,基礎四國傾向于八年方案。

  三份文本中最遲出爐的是德班平臺文本。周一晚9點,這份將規(guī)定如何在2015年通過一項公約下的新全球減排協(xié)議并從2020年起執(zhí)行的協(xié)議雛形,目前只有三頁紙。值得注意的是,德班平臺文本目前只是“非正式記錄”(informal note),而KP的文本首頁右上角清晰地標有框架公約組織的編號。

  “有編號的文本會在公約秘書處有備案存檔,非正式記錄甚至算不上是一張‘有意義的紙’,兩個文本的狀態(tài)顯示了不同的法律效力,也體現(xiàn)了談判的程度不同。”綠色和平氣候變化和能源項目主任李碩表示。

  最后的抵抗

  自德班氣候會議以來,國際氣候談判“三軌”并進,即《京都議定書》(KP)、長期合作行動組(LCA)和“德班增強平臺”(ADP)。德班決議明確了多哈的兩大任務:結束KP和LCA兩軌,開啟新的談判機制ADP。

  這一過程,中方代表團將其描述為“承上啟下”、“平穩(wěn)過渡”,這兩個高頻詞匯雖然預先定性了尚在過程中的會議,卻越不過仍激烈拉鋸的談判過程,不到最后一刻,也無法預知結果。

  12月1日晚,中國氣候談判首席代表蘇偉在總結第一周“吹風會”上說道,“不是所有問題都能在多哈解決,但能解決多少實質上是沒解決什么。”確實,從過去的一周談判結果看,發(fā)展中國家最關心的議題仍裹足不前。

  蘇偉的無奈像自議定書和長期合作行動組兩軌談判上的焦灼狀態(tài)。

  早在多哈開幕之時,歐盟就明確表示不再提高減排目標,美國則偷換概念,稱發(fā)展中國家索要的資金、技術已在新的全球機制下有了妥善安置,不再接茬,頻頻使用“拖”字訣。

  “你可以不同意,但不能說不討論。”一位中方代表在LCA的談判中如此指責發(fā)達國家。

  在周一晚LCA非正式磋商的一次會上,一位NGO觀察員目睹了這樣一幕:談判剛開始,美國代表以資金方面的談判代表不在為由,拒絕談資金問題,日本代表隨即效仿。

  京都議定書第二承諾期的談判同樣不樂觀。

  京都議定書軌道下,共有六大議題。包括發(fā)達國家承諾的減排目標是多少;哪些國家進入第二承諾期;第二承諾期的期限是5年還是8年;從法律角度上如何保證第一、第二承諾期無縫連接;波蘭、俄羅斯和烏克蘭等東歐國家持有的AAU排放冗余即“熱空氣”是否帶入第二承諾期;不進入第二承諾期的發(fā)達國家,是否有資格使用CDM(清潔發(fā)展機制)等廉價減排機制。

  談判過半,議定書軌道下仍有三個議題懸而未決。

  “不僅是現(xiàn)在沒進展,回顧過去幾年的談判,大部分我們關注的核心問題都被拖到了現(xiàn)在,最后只有靠時間來決定。”一位多年參加KP談判的中方代表表示。

  按照德班會議的決議,KP、LCA兩軌關閉是命中注定,但發(fā)展中國家仍試圖做最后的抵抗。“現(xiàn)在已經不在于具體能爭到什么,談判中的一些觀點、看法,都會影響未來幾年的談判,所以還是要據(jù)理力爭。”上述談判代表謹慎表示。

  德班平臺困境

  先敲定第二承諾期和資金技術再談德班平臺,還是反過來?在這個“雞生蛋、蛋生雞”的問題上,兩大談判陣營各執(zhí)一詞互不讓步。

  在來多哈之前,中方對這次多哈會議的定位就是平穩(wěn)過渡,從工作的優(yōu)先順序而言,是先KP、LCA,最后是德班平臺。

  “誰都明白多哈談判其實有承前、啟后兩大任務。從中國代表團談判人員力量、議題的跟進上,有2/3的力量放在KP和LCA上,1/3在德班平臺上。”一位了解德班平臺談判進程的人士表示。

  12月3日,解振華在小型媒體會上解釋,只有多哈談判三個軌道的談判都有結果,才能體現(xiàn)全面。

  不過,目前看來,作為德班會議才“出生”的全球減排新機制,德班平臺的進展并不快。目前,德班平臺分為兩個工作流(workstream),一個負責2020年以后的原則、法律問題,另一個負責就2020年之前的減排雄心如何提高,這里隱含了發(fā)展中國家的減排問題。

  目前,德班平臺的談判內容尚不十分具體。李碩表示,相對于KP和LCA,德班平臺更像頭腦風暴,但希望多哈談判中,德班平臺能有更清晰的目標和時間表。

  “德班平臺的重要性在于,需要在2015年出一個法律形式,如果沒有未來兩年的路線圖,就無法完成2015年的工作目標。”李碩說。

  12月4日下午,英國氣候談判代表團新聞發(fā)言人在回答中國記者提問時表示,“德班平臺是在2015年達成2020年全球減排的重要進程,中國現(xiàn)在在能耗領域做了大量工作,這是很好的開始。中國應該在德班平臺的工作當中,拿出領導力來,顯示出更大的雄心——在2020年之前就要提高減排雄心。”

  不少談判代表和NGO觀察者很清楚,諸如中國承擔2020年之后的減排目標不可避免,但沒人希望以“先國際,后國內”的方式——中國不希望先受到國際減排義務束縛,再采取國內行動。目前,在發(fā)達國家不斷就新排放機制向發(fā)展中國家施壓時,德班平臺單薄、模糊的狀態(tài)一定程度上反倒是發(fā)展中國家想看到的。

  “中國的責任不能由別人決定,我們已經采取了大量國內行動。”一位資深談判代表表示。

  事實上,解振華到達多哈后,立即開始了密集的會面活動。12月4日,解振華就先后會見了印度環(huán)境部副部長、埃及環(huán)境部部長、締約方主席和聯(lián)合國秘書長潘基文。

  本周三,12月5日,非正式部長級圓桌會議召開。“雄心,支持和付出,現(xiàn)在以及未來”(Ambition,support and delivery,now and in the future)的會議名稱,讓所有關心地球的人看著熱血沸騰,但最終能在多哈達成什么樣的決議,要等到2天后——多哈當?shù)貢r間12月7日。

當前2/2頁