中國低碳網(wǎng)訊　如果說“清潔技術(shù)”領(lǐng)域的投資有過一位“花衣魔笛手”的話，那他就非維諾德·科斯拉(Vinod Khosla)莫屬。此人參與創(chuàng)辦了太陽微系統(tǒng)公司(Sun Microsystems），后來又創(chuàng)辦一家以自己名字命名的創(chuàng)投公司。從2004年誕生以來，這家總部位于加州門羅帕克(Menlo Park)的公司大手筆投資了Amyris（石油替代品）、Gevo（生物燃料）、Kior（可再生燃料）等企業(yè)，吸引了人們的關(guān)注。然后在2011年9月份的TechCrunch科技大會上，科斯拉聲稱一年盈利達10億美元。他說，這個數(shù)字高于“大部分創(chuàng)投基金在過去10年投資IT行業(yè)的盈利總和”。隨后那個月，“科斯拉創(chuàng)投四號”基金(Khosla Ventures IV)不出意料地從投資者手中籌集資金10.5億美元，并且是超額認購。

圖：清潔技術(shù)前景黯淡？

　　今天，才一年出頭的時間過后，科斯拉的世界已經(jīng)搖搖欲墜。在全球產(chǎn)能過剩、需求放緩、化石燃料生產(chǎn)復興的重壓之下，清潔技術(shù)投資已經(jīng)嚴重失寵。

　　科斯拉對上市清潔技術(shù)公司的投資已較其峰值縮水一半有余。他拒絕為本文置評，但他曾公開表示自己沒有屈服，并樂于打破常規(guī)套路。其公司網(wǎng)站的首頁顯示了邁克爾?喬丹(Michael Jordan)講述自己9,000多次投籃未中的一段話。

　　西雅圖銀行Cascadia Capital專攻清潔技術(shù)領(lǐng)域，其行長兼CEO邁克爾·巴特勒(Michael Butler)說：“清潔技術(shù)投資不適合膽小的人。”“清潔技術(shù)”一詞并無標準定義，它包羅一系列廣泛的活動，只要這些活動的目的是生產(chǎn)、運用能降低環(huán)境影響的能源?；厥绽谩⒖稍偕茉?、電力發(fā)動機、綠色化學和污水處理等等都屬于“清潔技術(shù)”。

　　就眼前來講，大部分這類投資（但不是全部）面臨著的挑戰(zhàn)似乎都是有增無減。對于已經(jīng)達到相當發(fā)展階段的技術(shù)來說，出現(xiàn)這樣的情況或許也是在預料之中。首先，石油和天然氣的價格似乎將會大幅降低，低價格維持的時間似乎也會遠遠長于人們原來所想。新的發(fā)現(xiàn)和新的提取技術(shù)已經(jīng)帶來預期供應量的大大增加。一些專家甚至開始預測美國的能源出口可能會在某一天超過能源進口。這對于清潔技術(shù)來說是一個可怕的消息，因為它無法與極其便宜的化石能源開展價格競爭。

　　紐約Vanterra Capital是一家為超高凈值投資者管理資產(chǎn)的全球性私募股權(quán)投資公司，其執(zhí)行合伙人薩德·阿齊米(Shad Azimi)認為，過度依賴政府補貼是清潔技術(shù)一直以來的問題。從2009年到2011年，Vanterra評估了80多只涉及清潔技術(shù)投資的基金，發(fā)現(xiàn)大部分投資策略既缺乏清晰的分析，也缺少對市場的現(xiàn)實理解。阿齊米說：“如果是看風險-回報狀況，清潔技術(shù)并不是很好的投資，投資回報也證明了這一點。”

　　更嚴重的是，由于全球經(jīng)濟的緊縮，各國政府似乎更難維持針對清潔技術(shù)的撥款承諾和稅收減免。這一情況為氣候變化組織敲響了警鐘，它們組成了一個代表22萬億資產(chǎn)的團體，并聯(lián)合致信聯(lián)合國的一個會議。其公報警告說：“進一步推遲實施足夠宏大的氣候和清潔能源政策，將增加機構(gòu)投資者的投資風險，并把數(shù)百萬公民的投資和退休儲蓄置于險境。”

　　由于意識到這種風險，高盛(Goldman Sachs)、匯豐(HSBC)和瑞銀(UBS)等金融機構(gòu)的市場分析師現(xiàn)在都在建議客戶遠離清潔技術(shù)，至少暫時遠離。而Battery Ventures、Mohr Davidow等知名創(chuàng)業(yè)投資公司也完全拋棄了清潔技術(shù)。巴特勒說：“投資者對待清潔技術(shù)的態(tài)度出現(xiàn)了180度的轉(zhuǎn)彎。”其影響可能會持續(xù)好幾年。