全國政協(xié)今年提案聚焦全面深化改革和城鎮(zhèn)化建設等
2014/3/1 16:08:44 http://m.descargaswow.com/ 新京報
中國低碳網訊 全國兩會在即，政協(xié)提案將聚焦哪些話題？昨日，在全國政協(xié)提案工作情況通氣座談會上，全國政協(xié)常委、提案委員會主任孫淦對此進行了回答，即將于3月3日召開的全國政協(xié)十二屆二次會議的提案，預計將圍繞全面深化改革、城鎮(zhèn)化建設、防范和化解地方債務等話題展開。
孫淦表示，2月12日，全國政協(xié)提案委員會召開了各民主黨派中央和全國工商聯(lián)提案工作座談會，通報了擬提交提案的準備情況，數量約300多件，與去年基本持平。與此同時，政協(xié)委員們也已開始提交個人提案。
這些提案著重圍繞全面深化改革和“五大”建設中的一些重點、難點問題，從不同角度提出意見建議。關注話題包括城鎮(zhèn)化建設、區(qū)域經濟發(fā)展、金融財稅體制改革、生態(tài)環(huán)境保護、科技自主創(chuàng)新、防范和化解地方債務、轉變政府職能、教育綜合改革、醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革等。
另外，全國政協(xié)十二屆一次會議以來，全國政協(xié)委員、政協(xié)各參加單位和政協(xié)各專門委員會提出提案5884件，經審查立案5403件，目前已辦復5396件，辦復率99.8%。
追訪
重點提案降為
總數1%左右
據孫淦介紹，根據提案委員會提出的意見建議，全國政協(xié)第十一次主席會議審議通過了修訂后的《重點提案遴選與督辦辦法》。
據全國政協(xié)機關報《人民政協(xié)報》披露，這次修訂以精簡重點提案數量、提高重點提案督辦質量、完善重點提案督辦程序為原則，措施包括重點提案數由原來的占立案提案總數1.5%左右，降為1%左右。
《辦法》還加大了各民主黨派中央和全國工商聯(lián)、政協(xié)各專門委員會參與力度，進一步完善重點提案遴選和督辦工作機制。
具體而言，在重點提案遴選方面，以往政協(xié)主要通過重點提案選題協(xié)商會來遴選“兩會”后的重點提案，現(xiàn)在又準備增加一道程序，即“所有提案立案確定后，要把提案交給各民主黨派、全國工商聯(lián)和專門委員會，由他們對重點提案提出推薦意見，在這個基礎上再召開遴選會。”
在重點提案的督辦方面，孫淦稱將讓政協(xié)各專門委員會也參與其中，即“結合各專門委員會的工作和調研課題，讓各專門委員會推薦的重點提案，由各專門委員會參與督辦。”孫淦稱，修訂后的《辦法》已于今年1月印發(fā)，自全國政協(xié)十二屆二次會議開始正式實施。
盤點
【安監(jiān)總局】
春節(jié)一燃放PM2.5就爆表，鐘杰委員建議嚴格制定花炮生產標準
公安部等將推動中心城市禁限放
是否該在城市禁放煙花爆竹，近年來一直爭論不休。禁的話，“年味兒”不夠，不禁的話，PM2.5就要爆表。
全國政協(xié)委員鐘杰用提案為這場論證添上注腳，她認為，要在科學管理上下功夫，“禁的是煙花爆竹的威力和危害，放的是傳統(tǒng)文化的繼續(xù)傳承。”
她建議，要嚴格制定和執(zhí)行煙花爆竹生產的全國統(tǒng)一標準，多運用現(xiàn)代科技成果，盡可能減輕爆炸威力，減少污染物排放量，“能用其他方式達到喜慶祥和效果的，還是不燃放或少燃放煙花爆竹。”鐘杰說。
針對她的提案，國家安監(jiān)總局答復稱，煙花爆竹安全監(jiān)管部際聯(lián)席會議成立以來，已經連續(xù)兩年實現(xiàn)煙花爆竹生產經營事故的數量和死亡人數雙下降。答復顯示，公安部等相關部門連續(xù)3年部署各級公安機關依照《煙花爆竹安全管理條例》規(guī)定，提請當地政府出臺煙花爆竹禁限放政策。
目前，全國共有101個城市制定煙花爆竹禁放政策，582個城市制定了限放政策。下一步，相關部門將積極推動地方政府，特別是中心城市人民政府，進一步制定、完善煙花爆竹禁限放政策，大力推動有條件的城市全面禁放煙花爆竹。
【審計署】
高美琴委員建議在審計報告中披露不規(guī)范財政資金運用情況
審計署官網可查已辦結違紀犯罪案
翻看幾百頁的審計報告，有什么門道？
全國政協(xié)委員高美琴發(fā)現(xiàn)，在審計署向全國人大常委會報告的上一年度中央預算執(zhí)行和其他財政收支的審計情況中，雖然每年都有多個中央部門被爆出存在違規(guī)、甚至違法操作的現(xiàn)象，但“審計風暴”似乎只是一家的事。
紀委、監(jiān)察部、公檢法等介入程度不深，有些部委也學會了標準應對答案，無非就是“高度重視、積極整改”。
要打破這種審計整改、再審計再整改的“死循環(huán)”，高美琴建議，要把審計報告當做“舉報信”，中央紀委、監(jiān)察部、公安部、高院、高檢等都能主動介入，聯(lián)手落實審計整改問題。人大常委會也應按照法定渠道，監(jiān)督有關部委完成審計整改。
由于部委預算執(zhí)行、財政資金使用程序不規(guī)范問題一直存在，甚至一些部委的額外收支也未上報，高美琴還建議，在審計報告中披露不規(guī)范的財政資金運用情況，通過問責、曝光等方式迫使部委改正，并增加“各部委預算外收支的申報、使用情況”章節(jié)，將所有收支全部納入預算管理。
“由于問責制度不完善、執(zhí)行不到位等原因，部分應當整改的問題沒有得到很好整改，提案所反映的問題確實存在，提出建議也非常中肯。”審計署對其提案作此答復。
審計署表示，今后，將按照全口徑預算原則，將政府及其部門收支全部納入審計監(jiān)督范圍。在審計報告中，審計署也準備加強對違規(guī)問題的披露，進一步詳細公開不規(guī)范的財政資金使用情況，公眾還可在審計署門戶網站上看到已辦結的違紀或犯罪案件情況，這些案件將是審計署加強跟蹤落實的結果。
【科技部】
邵一鳴委員向科技進步獎申報潛規(guī)則“開炮”
科技獎將增加科學家推薦比例
邵一鳴是中國疾病預防控制中心艾滋病首席專家，在去年全國“兩會”上，他向科技進步獎評選“開炮”。
在提案中，邵一鳴稱，科技獎在申報時有“潛規(guī)則”，就是因為主要在初始申報時由單位申報，給單位領導在組織、批準報獎上以主導權，讓真正有貢獻的科研人員排名在后。一些領導就這樣提名自己作為核心，再找自己人做成果鑒定的評審專家，評審走過場，人為拔高成果水平。
有些承擔國家防治工作單位的領導還會把防治工作和科研成果“捆綁”報獎，“讓人分不清對某項防治工作的促進，哪些是來自行政資源，哪里是來自科技支撐。”
邵一鳴說，國際很多著名獎項的評審過程中，鮮有或沒有行政資源介入，而是交給科技同行主導推薦。
為此，他提出建議，要讓成果鑒定會由同行學會主持，報獎單位只在其中充當后勤支持，“待時機成熟時，應當將成果申報制徹底改為同行專家推薦制。”
邵一鳴表示，還應制定嚴格的評獎內容審核制度，刪除那些打包、捆綁而成的拼盤報獎。為減少科技剽竊，他還建議給已故科學家增設榮譽獎。
針對他的提案，科技部答復稱，除涉及國家機密或特別重大的科技成果外，目前已不再進行由政府部門主導的成果鑒定。
今后還將增加由具備資格的科學家或學術團體推薦比例，逐步實現(xiàn)國家自然科學獎以科學家和學術團體提名為主，國家技術發(fā)明獎和科技進步獎以科學家提名和單位推薦相結合。