德班氣候峰會進入最后兩天的沖刺階段，大國氣候角力再度升級。你來我往的隔空喊話中，火藥味十足，但誰是全球應(yīng)對氣候變化的“帶頭大哥”，似乎成了一道無解的題。

　　一直在應(yīng)對氣候變化領(lǐng)域充當“領(lǐng)航者”的歐盟，正在漸行漸退。歐盟近日一再表態(tài)，“可以同意”簽署《京都議定書》第二承諾期，但要將美國、中國等排放大國一并拉入全球減排框架的前提并未動搖。

　　歐盟東擴吸納了中東歐12個國家，加大了內(nèi)部統(tǒng)一立場的難度。英國等國對全球減排興致頗高，但依賴煤炭的波蘭等新成員不想跟進。而仍未消停的主權(quán)債務(wù)危機，使得歐盟無暇他顧，氣候問題在決策者日程表上的排位不斷下滑。

　　歐盟氣候高官赫澤高連日來在德班峰會上高調(diào)而又煽情的“演出”，贏得不少眼球，但對推動大會進程毫無裨益，看上去更多是為了撇清與兩天后可能出現(xiàn)的“災(zāi)難性后果”之間的關(guān)系。歐盟拋出的建立一份新的全球減排協(xié)議的“路線圖”也遭到多方抵制。

　　美國在氣候談判上是堅定的Mr.No(說“不”先生)。從布什政府的“不愿意”，到奧巴馬政府的“有心無力”，開慣了路虎、吃慣了大餐的山姆大叔其實從來不認為氣候變化“是個問題”，更不愿意帶上具有法律約束力減排承諾的“緊箍咒”。

　　眼下，美國國內(nèi)經(jīng)濟依然低迷，失業(yè)率高企，氣候立法進程緩慢，短期內(nèi)用法律鎖定減排承諾的可能性極小。大選將近也使得奧巴馬不敢“輕舉妄動”，很難在減排承諾上做出任何明示或者暗示。

　　德班峰會期間，16家美國NGO聯(lián)名致信美國國務(wù)卿希拉里，希望美國不要成為氣候談判的“主要絆腳石”。但在如潮的質(zhì)疑和指摘面前，美國依然我行我素，也給了其他一些不愿意減排的發(fā)達國家提供了擋箭牌。

　　經(jīng)濟總量全球第三的日本，依然派出了龐大的代表團，但在德班明顯被邊緣化，幾乎成為了“被遺忘的角落”。不管是新聞發(fā)布會，還是其舉辦的邊會，捧場者寥寥。日本拒絕《京都議定書》第二承諾期，也不像歐盟提出了新的“路線圖”，甚至沒有自己的展位，“日本的聲音”在德班國際會議中心徹底被淹沒。

　　讓日本更感到失落的是，德班“中國角”天天熱鬧非凡?！堵?lián)合國氣候變化框架公約》秘書處執(zhí)行秘書菲格雷斯，英國、意大利等國的氣候部長，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署、世行等國際機構(gòu)的高官等全球氣候界“最有權(quán)勢的人”紛紛趕來捧場。

　　在德班峰會上，中國扮演了積極的建設(shè)者角色。雖然仍要解決超過一億兩千萬貧困人口的吃飯問題，但是中國表示，可以有條件接受有法律約束力的全球減排協(xié)議，為陰云密布的氣候談判撕開了一道“希望的口子”。

　　“基礎(chǔ)四國”和“77國集團+中國”為代表的發(fā)展中國家在德班不斷呼吁發(fā)達國家拿出誠意，本著對整個地球和子孫后代負責的態(tài)度，將強烈的政治意愿轉(zhuǎn)化為切實的行動。然而這個聲音被發(fā)達國家“屏蔽”了。

　　非洲集團主席在峰會上表情凝重地說，“氣候事務(wù)上缺乏全球領(lǐng)袖”。 我們希望發(fā)達國家在氣候問題上發(fā)揮領(lǐng)導作用，“就如他們在政治上、經(jīng)濟上和軍事上一樣”。但在事關(guān)各自短期利益時，“好像誰也不愿意當這個領(lǐng)袖”。