在全球氣候變暖、化石能源稀缺及碳減排壓力的促使下，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)目前已成社會(huì)共識(shí)。東吳證券研究所副所長(zhǎng)黃琳近日在“首屆（２０１０）超融低碳經(jīng)濟(jì)高峰論壇”上表示，低碳經(jīng)濟(jì)可能成為新經(jīng)濟(jì)引擎，在當(dāng)前環(huán)境下還可拉動(dòng)就業(yè)，但發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要金融支持，目前有四大金融瓶頸亟待破解。

　　首先是低碳項(xiàng)目開(kāi)發(fā)融資不足。

　　我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在國(guó)際碳交易市場(chǎng)上屬于供應(yīng)方，交易的主要類(lèi)型是基于項(xiàng)目的交易，更多的是指依托ＣＤＭ的金融活動(dòng)。由于碳金融在我國(guó)傳播時(shí)間有限，企業(yè)對(duì)ＣＤＭ項(xiàng)目的認(rèn)識(shí)不足。許多企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)還沒(méi)意識(shí)到其中蘊(yùn)藏的巨大商機(jī)。加之，ＣＤＭ項(xiàng)目開(kāi)發(fā)時(shí)間長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)因素多，金融機(jī)構(gòu)不愿向其融資，金融服務(wù)支持不夠。

　　其次是碳交易市場(chǎng)不成熟。

　　隨著碳交易市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大．一些發(fā)達(dá)國(guó)家圍繞碳減排權(quán)，構(gòu)建了包括直接投資融資、銀行貸款、碳指標(biāo)交易、碳期權(quán)期貨等一系列金融工具為支撐的碳金融體系。在我國(guó)，雖然有豐富的碳減排資源和極具潛力的碳交易市場(chǎng)，但碳金融的發(fā)展相對(duì)落后，缺乏成熟的碳交易制度、碳交易場(chǎng)所和碳交易平臺(tái)，國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)碳金融的價(jià)值、操作模式、交易規(guī)則等尚不熟悉。

　　第三，缺乏碳金融衍生品。

　　在目前的各個(gè)碳交易市場(chǎng)中，與排放權(quán)相關(guān)的遠(yuǎn)期、期權(quán)是主要的交易工具。隨著金融機(jī)構(gòu)的介入，在碳交易市場(chǎng)上除了碳排放權(quán)這種基本產(chǎn)品外，各種金融衍生品層出不窮。而目前在我國(guó)的碳交易市場(chǎng)上還沒(méi)有碳期權(quán)交易、碳證券、碳期貨、碳基金等各種碳金融衍生品的金融創(chuàng)新產(chǎn)品。這類(lèi)金融創(chuàng)新產(chǎn)品能為交易雙方提供新的風(fēng)險(xiǎn)管理和套利手段，使我國(guó)的碳交易市場(chǎng)更豐富多樣化。

　　第四，缺少配套法規(guī)與細(xì)則。

　　現(xiàn)階段，由于我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)行、管理、考核體系尚未建立，雖已經(jīng)制定了關(guān)于鼓勵(lì)清潔生產(chǎn)和資源綜合利用的法律法規(guī)，但發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)缺乏配套法規(guī)與細(xì)則，一些法律的可操作性不強(qiáng)，缺乏高效、嚴(yán)格的執(zhí)法措施。

　　黃琳建議，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要政府加強(qiáng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的宏觀扶持，逐步完善碳交易市場(chǎng)；需要商業(yè)銀行加大對(duì)低碳項(xiàng)目的融資力度，同時(shí)開(kāi)發(fā)碳金融衍生品。